Модераторы форума:
FreeForAll, air, Afonya, Xamlo, ZoRGyK, spacer, zvezda_NB, bantik_sboky
|
30.01.2009 11:30:36
/
154 сообщения
/
автор темы air
.
|
|
Stblnger:
masi: да что ты говаришь!!! у нас тоже колесо обозрение для машин только современно, вот и все, посмотри внимательней а где сам изобретатель - то на фоне этого СОВРЕМЕННОГО???))
согласна, тоже не вижу его там у многих
|
"Вам нужно найти фотографию этой штуки, вместе с ними в кадре"
Не с ним, а с ними. То есть с машинами, если я правильно понимаю. С электрониками и трехколесками мне тоже не вполне ясно
А в целом игра ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛАСЬ!!! Хочется еще
|
сцуко, уржался, когда смотрел фотки... девушка-умывальник чего только стоит!! :-D
|
неее...сама игра прикольная - ничего не скажу, понравилась )))
|
Stblnger:
masi: да что ты говаришь!!! у нас тоже колесо обозрение для машин только современно, вот и все, посмотри внимательней а где сам изобретатель - то на фоне этого СОВРЕМЕННОГО???))
какой нафиг изобретатель, с манинами надо было найти!!!
|
Там про изобретателя ни слова в задании... "оно" и "они" Колесо и машины вот и все.
|
С машинами непонятка. Столько всякой левоты проскочило, которое и близко не похоже на настоящую. Правильный ответ только у Вхухоли, AstanA, #DEFINE true, Red Gremlins, Kiev, Bulldozer. Всем остальным надо по -10. В целом вот этого не понимаю, если задано найти совершенно определенную машину - почему вообще надо принимать какие угодно трехколесные машины? Я бы понял еще бонус там за качество картинки, или урл с объяснением что к чему, но "меньше штраф за абы что" - не понимаю.
|
Электроникоф фтопку! Трехколесок не Bond Bug туда же!
|
Вобщето у "Картошки с мясом" тажа машина!!! И мало того больше всего машинок на фото :р
|
Про аналогичность могу ответить. Слово аналогичный относилось не к ящику, а к самому явлению виртуальной реальности. И нужно было найти не аналогичный ящик, а образец аналогичного явления.
|
Машинок прототипов было несколько, я думал что 3х колёсная только Bond Bug, но народ нашёл ссылки на ещё одну 3х-колёску которая использовалась аналогичным способом только для модели другого landspeeder-а. Поэтому принималось всего 2 вида машин. А сам landspeeder принимался потому, что это и есть Bond Bug только уже переделанный.
|
С Электрониками тоже впрос спорный, уровень писался под робота Вертера я не спорю, но чем к нему Электроники не подходят? Кто-то сказал, что там даже телепортация была в каком-то моменте, хотя я не припоминаю этого факта.
|
спасибо за игру, мне лично очень понравился формат :) чуть чуть не в 10тке)))
|
я тоже не помню. И причем тут 70 лет в Электрониках??
|
air: Машинок прототипов было несколько, я думал что 3х колёсная только Bond Bug, но народ нашёл ссылки на ещё одну 3х-колёску которая использовалась аналогичным способом только для модели другого landspeeder-а. Поэтому принималось всего 2 вида машин. А сам landspeeder принимался потому, что это и есть Bond Bug только уже переделанный.
Там есть масса ландспидеров которые не те из фильма, а самодельные, в основе которых очевидно не лежит искомая машина. И даже если это те самые спидеры, то спрашивали машину оригинальную, а не уже переделанную. Второй спидер делался не на основе английской трехколесной, так что тоже пролет. Там в ответах я с десяток разных насчитал трехколесных моделей, они все что ли использовались? По-моему, очень важно в первой игре четко установить правила судейства именно такого типа игр. Если "ну, где-то такое что-то похожее, может и не то, но засчитаем на всякий случай" то это нехороший будет прецедент. Нюансы важны. Не было телепортаций в электронике + там же временные рамки есть в вопросе.
|
Электроник однозначно не проходят по времени действия, которое должно
быть в конце 21-го века (а в Электронике - конец 20-го). Машинка
Reliant Robin (которая на спорных фотках) ни для какого landspeeder-а
не применялась, это ошибка (я так понимаю, источник с такой информацией
- единственный сайт http://starwars.wikia.com/wiki/X-34_landspeeder, который противоречит всем остальным источникам (что неудивительно, ибо пишут его неизвестные фанаты).
Что касается аналогичного явления виртуальной реальности - то оно было налицо. Всё
ещё не вижу, где в задании можно было прочесть "не похожее на имеющиеся примеры".
Я принципиально не против как либерального подхода к
оцениванию, так и формально-дословного, но всё-таки как-то не очень
выглядит ситуация, когда в при оценке одного задания применяется один
подход, а при оценке другого - другой.
|
В принципе можно как в кубке яндекса - если искомая инфа есть в инете - ответ засчитывается, и неважно правда или нет. Но в любом случае такие вопросы как про виртуальность нужно тщательней оценивать. С какого бодуна вот памятник клавиатуре засчитан? Она не виртуальная, вон она передо мной лежит. Или кадр из макспейна игры и кадр из макспейна кино - где тут реальность? Оба кадра из виртуальности. Давайте тогда Freemаn'sMix засчитаем, я таких тетенек видел в виртуальности тоже.
|
Извините уважаемый игрок Lord_Nibbler, но у меня к вам вопрос не по игре. Почему вы и игрок vorchun имеете одинаковый e-mail и IP адрес получили за эту игру очки за оба логина? Что-то с трудом верится, что вас двое и вы играли в эту игру по-очереди подходя к одному компьютеру. Давайте чтобы не раздувать конфликт, я удалю из состава игроков на этой игре любой из приведённых выше логинов.
|
БЫЛ НЕБОЛЬШОЙ ПЕРЕСЧЁТ: 4-м командам добавлено по 5 минут бонуса (где Иван + 2 человека) за последнее задание, которые я забыл начислить сразу.
|
air: Извините уважаемый игрок Lord_Nibbler, но у меня к вам вопрос не по игре. Почему вы и игрок vorchun имеете одинаковый e-mail и IP адрес получили за эту игру очки за оба логина? Что-то с трудом верится, что вас двое и вы играли в эту игру по-очереди подходя к одному компьютеру. Давайте чтобы не раздувать конфликт, я удалю из состава игроков на этой игре любой из приведённых выше логинов. Ниблера можно удалять. Я тут конфликта не вижу. Мне собсна по игре интересно до конца уже про судейство.
|
|
|
|